德州新聞網(wǎng)訊（李淑英孫鑫）6月22日，一起合同糾紛當(dāng)事人劉某專程來到德城區(qū)法院，將一面錦旗送到法官手中。

原來，劉某從事建筑設(shè)備租賃，曾與趙某、魯某、馮某簽訂合同，約定了租金計算方式和給付期限，向他們提供腳手架、管件等建筑設(shè)備。劉某如約交付設(shè)備，但在結(jié)算租賃費(fèi)用時，趙某等人卻相互“踢皮球”，以各種理由推脫，拒不支付，劉某無奈向法院提起訴訟。

立案后，承辦法官康子晗第一時間聯(lián)系被告，但電話均無法接通，郵寄送達(dá)的訴訟材料也被退回。經(jīng)過多方努力，法官最終找到被告住址，并完成有效送達(dá)。在收到傳票、簡易小額訴訟告知書后，被告仍拒不到庭參加訴訟，也不配合法院調(diào)解。

經(jīng)審查法官認(rèn)為，該案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，且標(biāo)的額較小，于是依法適用小額程序?qū)υ摪讣M(jìn)行缺席審理，并依法適用一審終審制，判決書一經(jīng)送達(dá)即刻生效，本案得以快速進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，現(xiàn)當(dāng)事人已拿到大部分款項。